Сенсационные находки, сделанные в 1982 году в местности Диринг-Юрях, произвели эффект разорвавшейся бомбы и внесли сумятицу в умы исследователей всего мира. О стоянке древних людей, заставившей вновь заговорить о теории внетропического происхождения человека, — в новом выпуске «Большой земли».
Археологи установили, что человеческая цивилизация ведет свое начало из Восточной Африки, где ныне раскинулись знойные пустыни и пыльные саваны. Именно отсюда хомо эректусы, хабилисы и эргастеры мигрировали сначала на Ближний Восток, а затем — в районы Юго-Восточной Азии и Европы.
Этой версии придерживались до 1982 года, пока в местности Диринг-Юрях не обнаружили древнюю стоянку. Потенциал якутской находки был таков, что грозил перевернуть все представления современной науки о месте зарождения человечества.
Судя по находкам, на стоянке производилось дробление валунов — этот технический прием является самой изначальной обработкой камня — и последующая их оббивка для получения орудий. При этом культура Диринг-Юряха не имеет признаков более совершенной обработки камня. Но самое интересное то, что при дальнейших исследованиях ученые обнаружили: слои дирингской культуры перемежаются с речными слоями Лены, возраст которых, по их оценке, был не менее 2—3 миллионов лет.
«Вагнер в своем труде указал, что в жарком климате обезьяна не могла превратиться в человека. Только на севере, где теплая погода менялась на холодную, где предкам человека нужно было от собирательства перейти к охоте, освоить умение пользоваться огнем, научиться прикрывать свое тело одеждой. Только в таком месте обезьяноподобное существо могло развиваться. В поддержку этой теории не было фактов, но в 1982 году мы их нашли. Здесь, в Якутии».
Юрий Мочанов, доктор исторических наук,
заслуженный деятель науки РФ
Согласно африканской концепции, популяция древнейших людей начала мигрировать из Африки, распространяясь по всей территории планеты. Но биологами установлено, что популяция начинает миграцию в другой ареал в следующих случаях: ослабление кормовой базы, появление нового вида, несущего им угрозу, а также рост численности самой популяции.
По реконструированной флоре и фауне четвертичного периода нельзя сказать, что у вновь появившейся Homo habilis наблюдалось ослабление кормовой базы. Скорее, наоборот: изобилие мелких и средних млекопитающих, мелких антилоп, грызунов, низших приматов, растений, плодов — все это давало обильную пищу.
Эти аргументы свидетельствуют в пользу невозможности прихода африканских хабилисов в Якутию 2,2-1,5 миллиона лет назад.
ДОВОДЫ ПРОТИВ
«Это общеизвестно, и все сторонники азиатской гипотезы человека вынуждены обращаться к поиску австралопитеков, которые пока не обнаружены даже во многих более южных районах Азии. Следовательно, никаких биологических предпосылок, кроме весьма смутных и общих представлений о значении «комплексной проблемы антропогенеза как космопланетарного феномена», у сторонников внетропической прародины человечества не имеется».
Семен Цейтлин, доктор геолого-минералогических наук
Вадим Ранов, доктор геолого-минералогических наук
Настораживало и то, что согласно исследованиям, климат Центральной Якутии был 3,2-1,8 миллиона лет назад таким же, как и в настоящее время. А значит, вероятность жизни самых древних людей на Земле в условиях суровой зимы и вечной мерзлоты весьма сомнительна — необходимо было строить утепленные жилища, иметь развитую организацию жизни, способов охоты и т.п.
Принятие такого суждения противоречит всему, что известно о самых ранних палеолитических стоянках первобытного человека, его возможностях, структуре объединений хабилисов, и определяет эту форму, стоявшую между животным миром и миром человека как слишком далеко продвинувшуюся в своем развитии.
«Экспертиза была проведена в нескольких лабораториях, которые работали независимо друг от друга. Все они выдали одинаковый вердикт, что возраст орудий не исчисляется миллионами лет. Термолюминесцентный анализ гораздо точнее радиоуглеродного, и он показал, что возраст находок составляет около 300 тысяч лет. Материалы были поставлены в лаборатории самими археологами. Возраст сомнению не подвергается, и можно констатировать, что установлена абсолютная дата».
Анатолий Алексеев, доктор исторических наук,
руководитель Института гуманитарных исследований
и ПМНС СО РАН
Несмотря на эти результаты, возраст находок всё равно кажется запредельным – в ранних теориях даже 300 тысяч лет назад в Якутии не должны были селиться предки современных людей. Тем не менее, орудия в количестве более 20 штук служат верным подтверждением этого факта.
